【わかりやすい】打撃指標「OPS」とは？　「打率」との違いや、見落としがちな欠点を解説

「OPS」とは

　「OPS」とは、その打者の「得点力」を示す指標だ。「On-base Plus Slugging」の略で、出塁率と長打率を足すだけで算出できる。

　「OPS」のシーズン平均は、およそ「.720」である。以下は、過去４シーズンにおけるメジャーリーグの平均値だ。

　「OPS」は、1984年にセイバーメトリクス研究家のビル・ジェームズ氏によって発表された。ジェームズ氏は同指標を用いて、以下のように打者を評価している。一般的に、同指標が「1.000」を超えると「リーグトップクラスの打者」「MVP級」となる。

「OPS」と「打率」の違い

　これまで、打者は「打率」で評価されてきた。しかし、打率は「ヒットを打つ能力」を示しているだけで、得点との相関性は低い。

　一方で「OPS」は得点との相関性がきわめて強い。その打者の「OPS」が高ければ高いほど、チームにより多くの得点をもたらしていることになるわけだ。

　ベースボールは、ヒットの数ではなく得点を競うゲームだ。このことから、現在のメジャーリーグでは「OPS」が圧倒的に支持されているのだ。

「OPS」の見落としがちな欠点とは？

　「OPS」の欠点として、長打力と出塁力を平等に評価できない点があげられる。これは、最大値の違いによって起こるものだ。

　出塁率の最大値は「1.000」で、長打率の最大値は「4.000」である。これにより、長打力のある打者は「OPS」を稼ぎやすく、出塁を過小評価してしまうのだ。

　例として、2001年のイチロー（当時マリナーズ）とエリック・チャベス（当時アスレチックス）をあげたい。

　このシーズンの２人の成績は以下のとおりだ。

　イチローはこのシーズン、打率.350で首位打者を獲得。しかし、ホームランは８本だけだった。長打率の低さが尾を引き、「OPS」はリーグ27位だった。

　チャベスはこのシーズン、32本塁打を放った。打率や出塁率はイチローに比べて低かったものの、「OPS」はイチローよりも高かった。

　勝利への貢献度を示す「WAR」はイチローのほうが高かったが、「OPS」だけを見ればチャベスに軍配があがる。このように「OPS」は長打を過大評価、出塁を過小評価してしまうのだ。